Pregúntale cosas.
Piensa de forma independiente.
Explora. Verifica. Escribe. Compartir.
Explora una cuestión, examina la evidencia y explica lo que descubres. Un punto de partida para estudiantes, profesores y cualquier persona que quiera aprender más.
Comienza con la lectura y las actividades que se indican a continuación. Esta página no requiere una cuenta de estudiante.
Una pregunta. Varias formas de aprender.
¿Podemos viajar en el tiempo?
Explora la diferencia entre observar el pasado y viajar en el tiempo. Identifica evidencias, modelos y preguntas abiertas.
Lee el artículo →¿Cómo lo sabemos?
Rastrear la fuente de una afirmación. Descubrir quién la hizo, qué la respalda y si se ha conservado la incertidumbre que la rodea.
Prueba el control de fuente →Tu primer artículo científico
Convierta una idea difícil en una explicación clara. Redacta, intercambia comentarios y mejora tu trabajo antes de publicarlo.
Utiliza la lista de verificación de escritura →De lector a autor.
No es necesario conocer todas las respuestas. Comienza preguntando una pregunta precisa y siendo honesto sobre lo que la evidencia puede decirte.
Explora
Lee un tema. Toma nota de algo que aprendiste, de una afirmación que quieres verificar y de una pregunta que aún tienes.
Compruebe la evidencia
Compare dos fuentes. Registre su autor o institución, la fecha, las pruebas y las limitaciones.
Explícanos sus hallazgos
Escriba para alguien que no haya leído las fuentes. Use sus propias palabras, reconozca la incertidumbre y revise después de recibir comentarios.
Ver el pasado. ¿Visitar el futuro?
Utilice el artículo Viaje en el Tiempo como punto de partida para una breve investigación. El profesor puede adaptar la tarea a la clase y al tiempo disponible.
Tu tarea de escritura
Escriba un artículo que responda a esta pregunta: “¿Qué nos permite decir la física sobre el viaje en el tiempo?”
- Explícanos la diferencia entre ver la luz antigua y viajar al pasado.
- Describe un ejemplo de dilatación del tiempo que se menciona en la lectura.
- Separe un resultado establecido de una propuesta especulativa.
- Incluya dos fuentes y concluya con una pregunta que siga siendo abierta.
Longitud sugerida: 200–300 palabras para una tarea introductoria; 500–800 palabras para una investigación más avanzada. Acuerden el nivel con su profesor.
La verificación de la fuente
- Origen: ¿Quién escribió o publicó esto y cuándo?
- Evidencia: ¿Se describe una medida, un modelo matemático o una interpretación?
- Verificación cruzada: ¿Una segunda fuente respalda la misma afirmación precisa?
- Limitaciones: ¿Qué deja incierto la fuente?
Comienza con las referencias vinculadas en el artículo sobre Viaje en el Tiempo. Graba los títulos y enlaces de las fuentes en tu borrador.
Descargar materiales didácticos
Elige el idioma de los PDF. Cada sección indica el idioma de sus documentos.
¿Qué es el derecho a la vida? PDF · ES
Materiales en otros idiomas
Italiano PDF · TI
Inglés PDF · EN
Deutsch PDF · DE
Français PDF · FR
Si el navegador abre el PDF, use su botón de descarga o impresión.
Una pequeña lección, preparada para adaptarse.
Esta actividad introductoria está diseñada para su uso dirigido por el profesor. No se trata de un curso certificado ni de una garantía de aprobación curricular.
Objetivos de aprendizaje
- Distinguir entre la observación, la explicación establecida, la hipótesis y la opinión.
- Identificar el origen y los límites de una afirmación científica.
- Escriba una explicación estructurada con la atribución de la fuente.
- Utiliza el feedback constructivo para revisar un texto.
Lección 1 · Lea y investigue · 45 minutos
- 5 minutos: Pregúntale a los estudiantes qué piensan que significa “viajar en el tiempo”. Recopila las ideas sin marcarlas como correctas o incorrectas aún.
- 10 minutos: Lea las secciones seleccionadas del artículo sobre Viaje en el Tiempo juntos.
- 15 minutos: En parejas, seleccione una reclamación y complete la verificación de la fuente utilizando dos referencias.
- 10 minutos: Ordenar los hallazgos en función de resultados establecidos, propuestas especulativas y preguntas abiertas.
- 5 minutos: Cada estudiante escribe una pregunta y un esquema de artículo de tres puntos.
Lección 2 · Escribir y revisar · 45 minutos
- 5 minutos: Revisar la tarea y los criterios de evaluación.
- 20 minutos: Escriba un artículo breve, individualmente o en pareja.
- 10 minutos: Exponen los borradores. Cada lector identifica una explicación clara, una afirmación no corroborada y una pregunta.
- 10 minutos: Revisar y enviar a través del canal acordado por la escuela. Los artículos más largos pueden necesitar más tiempo.
Adaptación e inclusión
Para grupos de iniciación, seleccione un extracto breve, proporcione una lista de vocabulario y permita el uso de un diagrama con una breve explicación. Para grupos avanzados, pida a los estudiantes que examinen las suposiciones en una ecuación o que comparen dos relatos sobre el mismo experimento.
Utilice dispositivos escolares o extractos impresos cuando corresponda. La participación no debe depender de un teléfono personal, un perfil social o una publicación pública.
Rubric de evaluación sugerida
Cuatro criterios, cada uno de los cuales recibió una puntuación de 0 a 2. Use para obtener retroalimentación o adapte su práctica de evaluación a sus propias necesidades.
| Criterio | 0 · No aún | 1 · Desarrollo | 2 · Limpio |
|---|---|---|---|
| Entendimiento | Los conceptos principales están ausentes o confusas. | La idea principal está presente; algunos detalles necesitan perfeccionarse. | Los conceptos se explican de manera precisa con un ejemplo adecuado. |
| Fuentes | Las fuentes están desaparecidas o no se pueden localizar. | Se mencionan las fuentes; la conexión con las afirmaciones es incompleta. | Dos fuentes verificables respaldan las afirmaciones relevantes. |
| Raciocinio | Las pruebas y las especulaciones son contradictorias. | Se reconoce cierta incertidumbre. | Se distinguen los resultados establecidos, las hipótesis y la incertidumbre. |
| Comunicación | La estructura dificulta seguir la explicación. | En general, es legible; se necesita una revisión. | Establecimiento de una estructura clara, redacción propia y revisión útil tras recibir comentarios. |
Un artículo que vale la pena leer.
La estructura de tu artículo
- Título: una pregunta o afirmación precisa.
- Inauguración: explique por qué la pregunta es importante.
- Evidencia: desarrollar dos o tres puntos de apoyo.
- Limitaciones: explique lo que sigue siendo incierto.
- Fin: Responde a la pregunta en la medida de lo posible.
- Fuentes: Enumera los títulos y enlaces que utilizaste.
Su última comprobación
- ¿Puedo explicar cada frase con mis propias palabras?
- ¿Puede un lector encontrar las fuentes detrás de mis afirmaciones?
- ¿He incluido alguna imagen o cita?
- ¿He eliminado información personal innecesaria?
- ¿He seguido las reglas de mi profesor sobre la asistencia de IA y he revelado su uso cuando fuera necesario?
- ¿Mi profesor ha revisado cualquier trabajo destinado a la distribución pública?
Ayuda a dar forma a Stadia Learn.
Estamos elaborando una propuesta para ensayos en clase pequeños y dirigidos por los profesores. El primer paso es probar la actividad de lectura y escritura con un profesor y recopilar comentarios sobre su claridad, utilidad y carga de trabajo.
Disponible en esta página
- Una actividad de lectura y verificación de fuentes.
- Un plan sugerido de dos lecciones.
- Una lista de verificación para la escritura y una rúbrica de evaluación.
- PDFs imprimibles para estudiantes y profesores en cinco idiomas.
Propuesto para una fase posterior
- Blogos de clases particulares.
- Los borradores de los estudiantes están aprobados por el profesor.
- Comentarios exclusivos de la clase y participación gestionada por la escuela.
Estas características de la plataforma para aulas están previstas y actualmente no están disponibles en esta página.
Para un ensayo inicial: Los estudiantes pueden leer el material sin crear una cuenta y enviar trabajos utilizando herramientas ya aprobadas por su escuela. Cualquier cuenta de estudiante, espacio de clase o publicación requeriría un acuerdo separado con la escuela antes de su uso.
Los profesores y los representantes de la escuela pueden ponerse en contacto con Stadia para discutir una prueba de introducción. Por favor, describa el tema, el nivel de clase y la actividad prevista; no incluya nombres de estudiantes ni datos personales.
Discuta sobre un proyecto piloto en la escuela →Comienza con una buena pregunta.
Lee, investiga y escribe algo que puedas explicar. El aprendizaje crece cuando la curiosidad se encuentra con la evidencia.
Stadia Learn · Una iniciativa educativa dentro de Stadia Vitae. Los materiales didácticos deben ser revisados y adaptados por el profesor antes de su uso en clase.